Un país arruinado por cuatro granujas

Indemnizaciones y pensiones vitalicias: ladrones de guante blanco.

Vivimos en un País de pandereta

La telebasura nos nubla la razón, las princesas de barrio son los referentes de nuestros jóvenes.

Llevamos 5 años de crisis financiera

Tras años beneficios privados llegan las pérdidas públicas.

Tras años de excesos llegan los recortes

Ni siquiera los servicios más básicos se salvan.

Más de 5 millines de parados

Tenemos el penoso honor de ser el país "desarrollado" con más paro del mundo.

martes, 29 de noviembre de 2011

Los ladrones van a la oficina, de las cajas de ahorros


Otro perrito piloto! El enésimo escándalo de este tipo.

Nos volvemos a enterar de otra panda de granujas que se enriquecen a costa del resto de ciudadanos. Esta vez el premio ha caído en Caixa de Penedés dónde la Fiscalía Superior de Catalunya ha anunciado que abrirá diligencias para investigar las remuneraciones de los altos directivos de Caixa Penedès, que el pasado jueves tuvieron que dimitir de sus cargos a petición del consejo de administración tras conocerse que contaban con un plan de pensiones de más de 20 millones de euros.



Los altos directivos que se vieron forzados a dimitir son el presidente de Caixa Penedès, Ricard Pagès, y el director general de la caja, Manuel Troyano. Además, el fondo también beneficiaba al ex director general, Joan Caellas, y al exdirector de recursos humanos, Jaume Jorba.
El plan de pensiones se constituyó hace un año con una entidad ajena a Caixa Penedès y sin que fuese conocido por el consejo de administración y de la comisión de remuneraciones, a los que presuntamente se ocultó

El premio gordo de estos 20 millones se los lleva el president Ricard Pagès con 11 millones, mientras que el resto se repartía entre los otros tres directivos.



El colmo de esto es que Caixa de Penedés es una de las cajas que ha tenido que pedir ayuda al Banco de España, es decir que estos 20 millones de euros han salido del bolsillo de todos los españoles.

La lista de directivos estafadores cada vez es más grande porque ya teníamos a lo ocurrido en la CAM, en Novacaixagalicia y en Caja Duero.

No hay que olvidar que la mayor parte de los directivos de estas cajas de ahorros son políticos puestos a dedo por sus respectivos partidos. Cuando se cansan de llenarse los bolsillos en sus respectivos ayuntamientos van a por las cajas.

Con la que está cayendo en este páis y encima tenemos que aguantar a esta panda. Como se gritaba en muchas de las acampadas: en este páis no hay pan para tanto chorizo.

Lo peor es que es la punta del iceberg: hay 100 granujas que nos roban, sólo pillan a 10, de los que llegan a juzgar a 5 y salir culpable 1 al que se le indulta con lo que aquí quien paga el pato es el pueblo.

lunes, 28 de noviembre de 2011

Justicia: primera clase o clase turista?




Todods somos iguales ante la ley...o eso dicen


Alfredo Sáenz, consejero delegado del Banco Santander (vamos, un pez gordo), acaba de ser indultado por el gobierno.

Este pobre hombre es uno de las personas mejor pagados de España, el año pasado ganó 9,18 millones de euros, vamos que cobra algo más que un mileurista y que no te lo vas a encontrar el sábado en el Mercadona.

Entre sus éxitos está el haber formado parte del Consejo de Administración de Banca Catalana, que tuvo que ser intervenida por el Banco de España.

El gobierno se ríe de los españoles en su cara. Después de toda la crisis que hay actualmente, de los miles de millones de euros que estamos pagando todos por culpa de la mala gestión de las cajas de ahorro, de todos los desahucios, embargos etc etc van y ponen la guinda con este indulto.

Somos putas y pagamos la cama.

El indulto es algo que sólo debe darse en contadas ocasiones ya que lo que estás haciendo a la hora de indultar es pasarte por el forro lo que ha dicho el poder judicial del país, que como sabéis es INDEPENDIENTE del gobierno, y estás haciendo lo que a ti te da la gana.

El señor Alfredito Sáenz fue condenado por la Audiencia Provincial de Barcelona en diciembre de 2009 a 6 meses de prisión por el delito de acusación y denuncia falsa, cometido en 1994 (sólo han tardado 15 años en juzgarle que manda huevos), contra unos empresarios catalanes deudores de Banesto, cuando él era presidente de la entidad.
 Les acusó de deber dinero a Banesto cuando realmente no era así.



Para empezar el Tribunal Supremo empieza con las rebajas y le redujo la pena de la Audiencia Provincial en marzo de 2011 y le condenó a 3 meses de prisión y de inhabilitación para ejercer funciones en banca por el delito de acusación falsa contra los deudores de Banesto en 1994.
       

Sáenz pidió el indulto, que fue informado en contra por el propio Supremo, quien entendió que no se daban "razones de justicia y equidad" para que se concediera, es decir, que no lo merecía.

A pesar de esto, el gobierno por motivos que es escapan a la razón, decidió unilateralmente (por sus cojones) concederle el indulto. 

Los empresarios catalanes falsamente denunciados también se opusieron a que se concediera la medida de gracia.


Seguramente la noticia del indulto del ejecutivo mejor pagado de España Don Alfredo Sáenz le habrá sentado muy bien a Miguel Montes Neiro el preso más antiguo de España que lleva 36 años en la cárcel sin haber cometido ningún delito de sangre.

Miguel también lleva tiempo solicitando el indulto, pero lamentablemente su billete en este país de pandereta es de turista.


Os dejo aquí un video sobre la historia de este recluso de 61 años:


domingo, 27 de noviembre de 2011

La que se avecina en la Moncloa

Llega el fin de semana y toca relajarse un poco con esta tira cómica:



sábado, 26 de noviembre de 2011

Prima de riesgo: oportunidad de inversión!


El Gobierno estrangula más a la banca y le encarece los depósitos. El Tesoro español se lo pone muy complicado a la banca emitiendo letras del tesoro por encima del 5%.



La prima de riesgo de España (diferencial del coste de nuestra deuda respecto a Alemania) está desbocada y ha llegado a cotizar por encima de los 500 puntos básicos. El mercado sigue viendo un riesgo elevado y no se fia de la solvencia española. Por ese motivo la última subasta de letras del tesoro a corto plazo (3 y 6 meses) se ha cubierto a unos precios de récord: las letras a 3 meses y 6 meses pagan un 5,11% y 5,23% respectivamente.

Esto representa una de cal y una de arena para la banca española:

Por un lado va a hacer que le cueste mucho más vender sus depósitos a los clientes, tan necesarios en esta época en la que no es posible obtener liquidez en los mercados financieros y sólo es viable la financiación procedente de los clientes. A ver quien consigue colocarle un depósito a un cliente al 4% a un año cuando las letras del tesoro de 3 meses ya están por encima del 5% (el doble que hace sólo 3 meses!)



Pero por otro lado aquellas entidades que cuenten con liquidez la pueden colocar en letras del tesoro con unos excelentes rendimientos. Incluso se podría pedir prestado al Banco Central Europeo a unos tipos cercanos al 1% e invertirlos al 5% en letras del tesoro: negocio redondo (siempre y cuando España no quiebre como estado)

Teniendo en cuenta de que estamos hablando de sólo 3 meses de plazo es muy tentador realizar dicha inversión ya que el riesgo es muy limitado, no estamos hablando de 5 años sino de tan sólo 3 meses.

Mi consejo: sácale partido a la crisis financiera, aprovéchate del incremento de la prima de riesgo y obtén unos buenos rendimientos invirtiendo en letras del tesoro.

jueves, 24 de noviembre de 2011

Se regala caja de ahorros

Hoy jueves 24 de noviembre termina el plazo para que las entidades financieras interesadas en la CAM presenten sus ofertas por la caja de ahorros. Tendrán que entregar un sobre cerrado con su oferta como si se tratase de la concesión de un chiringuito en la playa. El Banco de España dispondrá de unos 10 días para decidir quien se la queda.

A diferencia de la mayoría de subastas, en el sobre que van a presentar los interesados no figura el dinero que están dispuestos a ofrecer por la caja de ahorros sino cuanto dinero quieren que el Banco de España les pague por quedarse con este marrón. El que menos dinero pida se quedará con la caja.



Es tal la pésima situación de la CAM que no la quieren ni regalada, hace unos años se hubiesen pagado miles de millones de euros por ella. Atrás queda el escándalo de las indemnizaciones e intentos de fraude de la dirección general.

La CAM tiene básicamente dos problemas fruto de años de pésima gestión:

1)   Un balance infestado de préstamos malos (el 30% del total son promotores en la más absoluta miseria)

2)   Unas necesidades de liquidez impresionantes, es decir, en los próximos años tiene que devolver una gran cantidad de deuda a los mercados financieros.

Por estos motivos las entidades han solicitado al Banco de España unas ayuditas para poder quedarse con la fea de la fiesta:

Fruto del pésimo balance infestado de préstamos morosos y activos inmobiliarios invendibles las entidades solicitan una cobertura de las pérdidas durante un tiempo. Es decir, que de todas las pérdidas que faltan por reconocer el Banco de España asumirá el 80% de los primeros 2.500 millones y el 90% del resto hasta 10 años.

Vamos, que el banco de España (usase nosotros) asumirá la mayoría de las pérdidas en un futuro próximo con lo que el primer punto queda en parte solventado.

El segundo punto, el de la liquidez también es crítico (la CAM tiene vencimientos de 15.000 millones hasta 2014, 6.000 millones de ellos el próximo año). Aunque la entidad que se adjudique la CAM tenga suficientes recursos propios como para soportar las pérdidas que no asuma el Banco de España además tendrá que hacer frente a los vencimientos de deuda que se le vienen encima a la CAM.

Teniendo en cuenta que actualmente los mercados financieros están cerrados, es decir, que ninguna entidad puede emitir deuda por la falta de confianza y tiene que compensar sus vencimientos de deuda captando depósitos de clientes. Imagínate qué pasaría si encima tuviese que hacer frente a las deudas de la CAM… no podría y la entidad quebraría en menos de un año.



Por este motivo las entidades también han solicitado una línea de liquidez mediante la cual puedan hacer frente a dichos vencimientos de deuda.

El problema de la liquidez hace unos meses se hubiese solucionado con emisiones avaladas por el Gobierno español, pero actualmente no es posible ya que el aval del estado no supone un abaratamiento significativo si tenemos en cuenta que en la última subasta al Estado le cuesta más del 5% emitir letras del tesoro a tan sólo 3 meses.

En los últimos días, con el recrudecimiento de la crisis europea, algunas entidades han estado a punto de echarse atrás porque han visto el percal que se les avecina. Por ello el Banco de España lo va a poner aún más fácil y además de garantizar los préstamos dudosos del balance también garantizará la posible pérdida que surja tras la venta de los activos inmobiliarios que se adjudiquen.

Quien se va a quedar con la CAM?

Los principales interesados son Santander, BBVA, La Caixa, Ibercaja, Sabadell y Barclays.



Lógicamente al principio los favoritos eran La Caixa y Santander pero con el paso del tiempo se habla de lo muy activo que está Sabadell a la hora de solicitar información sobre la CAM.

Sabadell necesita coger volumen para no quedarse sin pareja en este baile, si se adjudicara la CAM duplicaría su tamaño. Sino tendrá que acudir a entidades más pequeñas como el recién nacionalizado Banco de Valencia u otras con menos sentido estratégico al estar en una zona de actuación muy similar como es Unnim o CatalunyaCaixa. Quizá la que tendría más sentido serían las NovaCaixaGalicia.

Se dice, se comenta que para La Caixa o Santander el Banco de España le tiene preparado un bocado aún más difícil de digerir denominado Bankia. Para BBVA se habla de Popular…las quinielas irán evolucionando pero en breve tendremos el primer resultado.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Cataluña se adelanta a los recortes, a traición



Un solo día es lo que ha dejado pasar Don Artur Mas para proclamar la nueva ola de recortes que tendrá que asumir la población catalana y que se centran en:

  1. -       Subida de tasas universitarias y transportes
  2. -       Subida del canon del agua
  3. -       Subida de las tasas a la gasolina
  4. -       Reducción del sueldo de funcionarios catalanes
  5. -       Copago en la sanidad cuyo detalle está por determinar


Son recortes ya esperados pero no es nada ético proclamarlos justo después de las elecciones. Qué hubiese pasado si los proclama el día antes?

Arturito, ya sabemos que como político que eres lo de mentir está en los genes, pero macho disimula un poco más!



Los recortes son necesarios, no los hacen por capricho aunque se podrían hacer otros que aquí propongo:

1. En vez de reducir el sueldo a granel a todos los funcionarios, muchos de los cuales han conseguido la plaza mediante el esfuerzo y el suplicio de las oposiciones, yo lo que haría sería echar a todos aquellos que se han enchufado desde los respectivos gobiernos, ya sean del tripartit o del propio CIU. Todos esos cuñaos, primos y amiguetes que están chupando del bote y calentando la silla.

2. Me plantearía seriamente la eliminación de los consejos comarcales que vienen siendo lo mismo que el Senado para el Estado, una granja de funcionarios apoltronados en las sillas financiados por el populacho. Estos organismo sólo sirven para engordar la lista de vagos mantenidos por todos nosotros que nos sale por un pico.

Con estas dos medidas se ahorraría mucho más y serían menos traumáticas para todos, excepto para los enchufados de turno que se tendrían que poner a trabajar de verdad.

Lo que no entiendo es porqué no se toman estas medidas, tan beneficiosas para la población a pesar de ser perjudiciales para muchos políticos?? Se me debe estar olvidando algo.

Cataluña está muy mal, ha acabado la emisión de bonos patrióticos con un coste de financiación a 2 años del 9%:

    5,25% de intereses para el inversor
                   1,50% comisión de aseguramiento para los bancos
            2,25% comisión de comercialización también para los bancos



El gobierno español está muy mal y se financia al 7%. La Generalitat en cambio no puede financiarse en el mercado y tiene que acudir al pueblo y pagar un 9%. La situación es realmente crítica…serán suficientes estos recortes?

Qué situación se tiene que dar para que el Govern tome medidas drásticas y eliminemos la excesiva estructura funcionaria de una vez?

Menos coches oficiales y más ambulancias.

lunes, 21 de noviembre de 2011

Consecuencias de la mayoría absoluta del PP


No ha habido sorpresas en los resultados de estas elecciones y se han cumplido todas las previsiones. Se va a abrir la caja de Pandora y Don Marianín que tan callado ha estado esta campaña finalmente enseñará sus cartas.

Pero qué nos espera ahora?

Pues bien el nuevo gobierno tiene ante sí 4 grandes retos: el paro, el crecimiento económico,  las cuentas públicas y …que repongan Los Serrano.




Por respeto a la audiencia sólo hablaré de los 3 primeros puntos:

El paro y el crecimiento económico

El paro y el crecimiento económico van unidos de la mano y sólo se solucionan con un incremento del consumo interno y de la actividad exportadora. Para que se creen puestos de trabajo tiene que haber una mejora de la actividad económica y viceversa.

Para ello es necesario que se solucione cuanto antes la difícil situación del sector financiero para que la banca vuelva a prestar dinero. La reforma financiera debe acelerarse y decidir cuanto antes el futuro de las entidades intervenidas como la CAM, CatalunyaCaixa, Unnim, NovaCaixaGalicia y Banco de Valencia que se acaba de sumar recientemente a la lista.

Otra tarea pendiente relacionada con la actividad exportadora es la mejora de la productividad de nuestras empresas. Si somos más productivos seremos más competitivos y venderemos más. Esta mejora de la productividad puede tener varios aspectos como la innovación y la creatividad, pero sin duda un aspecto clave es el tema espinoso de la negociación colectiva que lleva tiempo en el candelero.

Por ejemplo, actualmente mediante la negociación colectiva de los sindicatos los trabajadores tienen mucha fuerza a la hora de negociar las condiciones laborales, los famosos convenios se negocian a nivel nacional con lo que un empresario de Soria de una pyme de 3 trabajadores tiene que atajar las mismas condiciones que un empresario de Madrid de una multinacional de 10.000 currantes.

Esto es contraproducente a la hora de crear puestos de trabajo ya que con las condiciones actuales al empresario no le sale a cuenta invertir en una empresa, en cambio si se pudiese negociar con los trabajadores y llegar a un acuerdo particular de empresa quizá sí que se atrevería a montar el negocio.

La realidad es que actualmente estos convenios sólo sirven para salvar el culo a aquellas personas que tienen trabajo y mejorar sus condiciones laborales, pero no le hace ningún favor a los 5 millones de parados. En el campo de la negociación colectiva se deben acometer muchas reformas.

Es muy populista hablar de que si se abarata el despido o si se reducen los convenios colectivos se perjudica a los trabajadores a favor del empresario. Pero la realidad es que de lo contrario al que en realidad se está perjudicando es al parado. En un momento en el que lo que interesa es la creación de empresas (se han destruido muchas en estos años de crisis) hay que flexibilizar el mercado laboral.

Con estas reformas mejoraremos en productividad, exportaremos más y se crearán puestos de trabajo que fomentarán el consumo con el correspondiente crecimiento económico.



Las cuentas públicas

En los últimos años España ha incrementado su estado de bienestar gracias a la boyante situación de nuestra economía. Con la situación actual este estado es insostenible. Es de todos conocidos los excesos producidos en lo que se refiere a construcciones e inversiones innecesarias.

Para reconducir las cuentas públicas deberemos plantearnos si son necesarias estas inversiones y si se deben mantener (sorprende tener más aeropuertos que Alemania por ejemplo)

También nos tendremos que replantear si necesitamos que 1 de cada 5 españoles sea funcionario.

Vendrán los recortes sin duda: cuando en un hogar se gasta más de lo que se ingresa lo que se suele hacer es reducir gastos porque los ingresos son los que son. Esperemos que los recortes se hagan con responsabilidad…

Se subirán los impuestos, para empezar el IVA posiblemente nos lo vuelvan a subir hasta el 20%. La gasolina y el alcohol seguramente también y quien sabe qué mas.

Sólo tomando medidas de este calibre podremos reducir el déficit público para detener así el incremento de la deuda pública. En este sentido si los mercados valoran positivamente las pedidas se detendrá el incremento de la prima de riesgo y no tendremos que pagar un 7% para que nos presten dinero como ocurría esta semana.

Es la única vía ya que si cada vez tenemos más deuda y más cara el peso de la carga financiera va a llegar a ser insostenible. Ningún ciudadano puede pagar una hipoteca de 2.000 euros con un sueldo de 1.000. A España no están subiendo la hipoteca y bajando el sueldo cada día que pasa. Si esto no lo detenemos correremos la misma suerte que Grecia.

Empieza la función, el público esta preparado y los payasos ya han saltado al escenario!